Un resultado deja espacio para tu criterio
Quizá notes que aceptas cosas antes de preguntarte qué quieres, o que una disculpa deja sin resolver el mismo desacuerdo. Una herramienta puede ayudarte a examinar esos momentos y comparar lo que ocurre en distintas situaciones.
Un resultado refleja las respuestas que diste. No puede contar toda la historia de una persona, establecer un diagnóstico ni revelar lo que alguien siente o pretende en privado. Deja espacio para lo que no has visto, lo que no encaja y lo que puede necesitar otra explicación.
El contexto cambia lo que es posible
Alguien que depende de una relación para tener vivienda, ingresos o cuidados puede sopesar un desacuerdo de forma distinta a quien puede alejarse sin ponerse en riesgo. Entender una respuesta implica preguntar qué tuvo que considerar esa persona y qué opciones tenía realmente.
La cultura, la discapacidad, la neurodivergencia, la discriminación y las experiencias anteriores también pueden importar. Una herramienta debe dejar espacio para esas diferencias. Una sola manera de hablar, mostrar emociones o tomarse tiempo para responder no debería convertirse en la medida con la que se juzga a los demás.
Entender una respuesta también exige atender a su impacto
El estrés puede ayudar a explicar por qué le hablaste mal a alguien. Queda por atender qué escuchó esa persona, cómo le afectó y qué necesita pasar después. Reconocer la presión y asumir la responsabilidad por la respuesta pueden ir juntos.
Una disculpa empieza a significar más cuando la persona escucha el impacto, aborda lo que quedó pendiente y acompaña sus palabras con cambios en su conducta. Si el patrón continúa, su efecto sigue necesitando atención, aunque la explicación suene convincente.
Hablar con calma no demuestra cuidado ni seguridad. El malestar no demuestra peligro. Mira la acción y sus consecuencias, incluida la libertad de las personas para discrepar, poner un límite o pedir un cambio. Un solo acto grave puede requerir una respuesta antes de que se vea un patrón repetido.
Tú eliges qué explorar y cuándo parar
Una parte de una descripción puede resultarte útil y otra no. Puedes dejar una pregunta sin responder, apartar la herramienta o hablar de ella con alguien de confianza. Usarla no te obliga a aceptar su interpretación de tu experiencia.
Lo mismo ocurre cuando compartes una herramienta. La otra persona debe poder rechazar la invitación. Un resultado no debería servir para exigir información personal, ganar una discusión o presionar a alguien para que acepte tu interpretación de lo que le pasa.
No aprovecharse del dolor
Algunas personas llegan aquí mientras se cuestionan a sí mismas o intentan entender algo doloroso. Por eso importa especialmente cómo una herramienta plantea las preguntas, presenta un resultado y propone un siguiente paso.
El compromiso de TEG-Blue es facilitar la comprensión sin usar el miedo, la vergüenza o la dependencia para mantener a alguien utilizando el sitio. El diseño, la comunicación y cualquier precio futuro no deberían sugerir que una persona necesita seguir usando o pagando por el sitio para estar a salvo, tener valor o ser comprendida.
La financiación debe sostener el trabajo. No debe determinar lo que dice un resultado ni convertir la vulnerabilidad de alguien en presión para comprar.
Hacer las herramientas utilizables para distintas personas
Una idea útil puede volverse difícil de entender o usar si las palabras son confusas, cuesta leer el texto o la interacción depende solo del color. Las preguntas claras, el contraste legible, el acceso por teclado y los textos que acompañan al color forman parte de este compromiso.
El inglés y el español deben ofrecer el mismo cuidado, significado y espacio para la incertidumbre. Una traducción tiene que entenderse por sí sola. Diseñar para distintas necesidades también exige probar las herramientas y escuchar a quienes las usan; publicar una intención no demuestra que todas las necesidades estén atendidas.
Explicar con claridad la evidencia y el uso de los datos
Las herramientas se basan en el marco de TEG-Blue. La investigación que respalda una idea concreta debe distinguirse de lo que propone TEG-Blue y de lo que una herramienta puede establecer. Una referencia científica no valida, por sí sola, una herramienta ni su resultado.
Si una función utiliza IA para producir una interpretación, quien la usa debe saber qué se ha generado, qué se ha comprobado y dónde puede haber errores. Una explicación generada sigue necesitando criterio humano y una forma de cuestionarla.
Antes de pedir a alguien que guarde o comparta información personal, el sitio debe explicar para qué la necesita y cómo se trata. La política de privacidad recoge las prácticas actuales y cómo presentar una solicitud sobre tus datos.
Usar una herramienta con otras personas implica responsabilidad
Una pregunta de un responsable de equipo, docente o profesional puede llevar más presión que esa misma pregunta explorada en privado. Explica por qué se introduce la herramienta, si participar es opcional y quién verá las respuestas. Considera qué supondría negarse para la persona a la que se le pide participar.
TEG-Blue no da autoridad para diagnosticar a otra persona, decidir cuáles son sus motivos ni sustituir el criterio profesional. Quienes desarrollen trabajo a partir de TEG-Blue deben mantener visibles sus límites, reconocer las fuentes, aceptar correcciones y examinar cómo su uso afecta a los demás.
TEG-Blue fue creado por Anna Paretas-Artacho. Compartir el enlace a una herramienta pública y reproducir o adaptar su contenido implican permisos distintos. La página de licencias explica las condiciones actuales de reutilización, uso profesional y adaptación.
Cuando una herramienta no basta
Estas herramientas son para aprender y reflexionar. No ofrecen terapia, diagnóstico, asesoramiento médico o legal ni apoyo en crisis. Las decisiones sobre seguridad, tratamiento, denuncias o abandonar una situación necesitan un contexto y un apoyo que una página pública no puede proporcionar.
Si hay peligro inmediato, contacta con los servicios de emergencia locales. Si hablar con franqueza o poner un límite puede provocar represalias, busca apoyo adecuado a la situación antes de actuar a partir de las sugerencias de una herramienta.
Si una pregunta induce a error, un resultado deja fuera un contexto importante o algo del sitio resulta difícil de usar, puedes contactar con TEG-Blue. Describe lo que observaste y comparte solo los detalles necesarios para explicar el problema.